1. Unvermeidbarer Hungertod für jeden 4. Krebspatienten?

 

Bis zu 67% aller Krebspatienten sind mangelernährt und ca. 50% weisen zum Zeitpunkt ihres Todes Symptome einer Tumorkachexie auf. Dennoch findet Mangelernährung laut Dr. Oliver Marschal im onkologischen Alltag kaum Beachtung. Manche Ärzte stuften Gewichtsverlust als eine natürliche Krankheitsfolge ein, „die zum Krebs gehört“.

 

Noch mehr als andere benötigen Krebspatienten eine nährstoffreiche und alkalisierende Ernährung um das Immunsystem zu stärken und die Krebszellen auszuhungern. Die aggressiven allopathischen Therapien in Kombination mit dem Krankenhausessen erreichen das Gegenteil. Dem zum großen Teil therapiebedingten Gewichtsverlust versuchen Ärzte mit Trinknahrungen oder einer Sondenernährung zu begegnen, was dem Löschversuch eines Feuers mit Benzin gleich kommt. Ernährungsberatungen in Krankenhäusern beschränken sich auf Empfehlungen "fettarm" und "proteinreich" zu essen, vor Zucker oder Schadstoffen wird nicht gewarnt. 

 

Ärzte leiden unter einer stark verzerrten Realitätswahrnehmung:

 

„Beide Diäten sind eine schwere Mangelernährung und können zu einer lebensbedrohlichen Gewichtsabnahme bei Tumorpatienten führen“, sagt Professor Bertz. Durch Blutsalzverschiebungen kann die Gerson-Diät zu Todesfällen führen.“  

 

Es gibt eine Reihe an Therapieansätzen für Tumorkachexie, von denen der durchschnittliche Onkologe nie gehört hat:  Hydraziniumsulfat, Glutamin, Cannabinoide, D-Ribose, Ketogene Ernährung

 

Artikel: Krebs-Kachexie hat viele Symptome, aber nur eine Ursache: Anoxie

Kontraindikation für eine enterale Ernährung: Hypoxie

Studie: Enterale Ernährung wurde mit einer moderaten Hypoxie (Hypoxämie) assoziiert.

Artikel: Das simulierte Höhentraining (Hypoxietraining) wird gezielt eingesetzt um die Gewichtsreduktion zu unterstützen. 

 

Ein Sauerstoffmangel verursacht nicht nur einen Gewichtsverlust, sondern auch Angstzustände, was eine Erklärung für die Maskenträger ist. 

 

Artikel: „Störungen der Säure-Base-Homöostase scheinen den Sauerstoffverbrauch zu erhöhen, der für den Stoffwechsel erforderlich ist.“

 

Artikel: „Chronische metabolische Azidose kann die Ursache für Kachexie sein: Die Korrektur des pH-Werts der Körperflüssigkeit kann eine wirksame Therapie sein.“

Während gesunde Menschen täglich ca. 0,8 g Eiweiß pro kg Körpergewicht benötigten, empfehlen die DGEM-Leitlinien für Tumorpatienten eine Eiweiß- bzw. Proteinzufuhr von bis zu 1,5 g/kg bei ausgeprägter Entzündung bis zu 2 g/kg.

 

Studie: Eine niedrige Proteinaufnahme ist mit einer erheblichen Verringerung von IGF-1, Krebs und Gesamtmortalität verbunden. 

Studie: Ein reduzierter Proteinkonsum kann wirksam bei der Vorbeugung und Behandlung von Krebs sein.

Studie: Casein (Milchprotein) als proliferationsfördernder Faktor in Prostatakrebszellen

 

 

2. Deutsche Gesellschaft für Ernährung 

3. BGH-Urteil zu künstlicher Ernährung

 

Was der BGH verkündet habe, sagt Putz, bedeute in der Konsequenz "Lebenserhaltung bis zum Gehtnichtmehr". Und selbst "ein rechtswidriges Verhalten des Arztes bleibt zivilrechtlich ohne Folge".

Darüber hinaus könnte das Urteil, dass ein Leben "absolut erhaltungswürdig" ist, nicht nur bei lebensverlängernden Maßnahmen gelten. Es könnte auch der bisherigen Rechtsprechung des BGH zum sogenannten "Kind als Schaden" widersprechen: Danach haftet ein Mediziner für den Kindesunterhalt und auch für Behandlungskosten, wenn er bei der Untersuchung einer werdenden Mutter nicht auf Umstände hingewiesen hat wie etwa eine drohende oder bereits bestehende Schädigung des Embryos, die zu einem Schwangerschaftsabbruch berechtigt hätten.

 

So sehr wie Kindesabtreibung in Deutschland begünstigt wird, fördert man eine menschenunwürdige Lebenserhaltung am Lebensende. Was sagt das über unsere Gesellschaft aus? 

1948 wurde zuerst der Hippokratische Eid in das Genfer Gelöbnis geändert, 1964 dann eine moderne Version des Hippokratischen Eids entwickelt (u.a. um Ärzten Kindesabtreibungen zu ermöglichen): „Es kann aber auch in meiner Macht stehen, ein Leben zu nehmen.“

Auch wenn die Tendenz sinkend ist, werden in Deutschland jährlich 100.000 Kinder "abgetrieben" (ein Euphemismus für Mord), in der großen Mehrheit ist das Leben der Mutter nicht in Gefahr.

In der Schweiz wird den jungen Ärzten während ihrer Ausbildung nicht mehr von Abtreibungen abgeraten. Ganz im Gegenteil: Möchte jemand Frauenarzt werden, wird er gezwungen, Abtreibungen durchzuführen. 

Konsequenterweise wurden bis vor wenigen Jahren totgeborene Babys unter 500 Gramm als „Abortmaterial“ im Müll entsorgt.

 

4. Sondenernährung als Körperverletzung  

 „Die Durchführung einer PEG-Sondennahrung allein aus finanziellen oder personellen Gründen ist ethisch nicht vertretbar. Wir bezeichnen es als Körperverletzung.“ - Professor Georg Marckmann

 

Bei Essstörungen ist eine künstliche Ernährung nicht angezeigt, und zudem antitherapeutisch.

 

„Das Bundesgesundheitsministerium (BMGS) forderte eine Einführung einer generellen Indikation für künstliche Ernährung bei Essstörungen. In der Welt schwadronierte der Sprecher des BMGS von einer "kleinen, überschaubaren Gruppe, die nicht mehr viel vom Leben zu erwarten" habe [...]“[4]   

 

„Die Richtlinie des Ministeriums hat einen politischen Hintergrund, und der liegt in Industrieinteressen und nicht so sehr in der Qualität der Versorgung.“ -G-BA-Vorsitzender Rainer Hess 

 

PDF: „Es scheint, dass die Richter [...] bei behandlungsunwilligen Anorexie Patienten unabhängig vom momentanen Körpergewicht eine vitale Gefährdung sahen.“

 

231,7 Millionen US-Dollar Strafe für FRESENIUS wegen Korruption: Mitarbeiter des Konzerns hatten von 2007 bis 2016 in mehreren Ländern Ärzte und Amtsträger bestochen. 

              

5. Ärzte glauben nicht an ihre eigenen Behandlungen

 

Eine Studie fand heraus, dass 88,3% der Ärzte lebenserhaltende Maßnahmen bei sich selbst ablehnen würden. Ärzte haben auch niedrige Impfraten. 

 

Das einzige Argument der Gesundheitsexperten ist ein niedrigeres bakterielles Kontaminationsrisiko. Dahinter steckt die Keimtheorie, die Vorstellung, dass Krankheiten durch Krankheitserreger verursacht werden, und nicht durch Ernährung, Lebensstil und Umweltfaktoren. Zwanghaft hygienische und geimpfte Menschen sind nicht gesünder, sondern krankheitsanfälliger. Zu dieser Gruppe gehören Ärzte allerdings nicht. Ironischerweise nehmen die gleichen Ärzte, die mit dieser Begründung vor pürierter Sondennahrung warnen, es bei sich selbst mit der Hygiene nicht so genau:

 

„Man kann sich ohne Risiko auf jede Toilette setzen, aber hüten Sie sich unter allen Umständen, Ihrem Arzt die Hand zu geben.“ - Dr. Frank Daschner, Professor für klinische Hygiene

 

Unter Ärzten gibt es eine lange Tradition an mangelnder Hygiene und haarsträubenden Erklärungen für die von ihnen verursachten Todesfälle:

 

Am Kindbettfieber, einer schweren bakteriellen Wundinfektion, starben in der ersten Geburtshilflichen Station des Wiener Allgemeinen Krankenhauses Mitte der 1840er-Jahre durchschnittlich zehn Prozent aller Wöchnerinnen – drei Mal so viele wie gleich nebenan in einer zweiten Gebärstation, die nicht von Ärzten, sondern von Hebammen geleitet wurde. Die Ärzte führten das Kindbettfieber, wie die Cholera, auf einen „Genus epidemicus“ zurück, der von noch unbekannten atmosphärischen, kosmischen oder „tellurischen“, das heißt: erdgebundenen Faktoren abhängig sei. Deutschlandfunk

 

Artikel: „Eine Studie ergab, dass Ärzte im Vergleich zu Krankenschwestern etwa die Hälfte der Compliance-Rate hatten. Eine Interpretation ist, dass Ärzte arrogant, schlampig, widerspenstig, unverbesserlich, unfähig oder ahnungslos sind.“ 

 

Artikel: Bis zu 40.000 Tote in Deutschland durch Krankenhauskeime

 

Ignaz Semmelweis, der diese Missstände aufdeckte, machte sich damit bei seinen Kollegen sehr unbeliebt und wurde von ihnen hinterhältig ermordet. 

 

„Semmelweis wurde in eine Wiener Anstalt gelockt, indem ihm mitgeteilt wurde, dass er in das Labor seines alten Freundes F. v. H. gebracht werde. Die drei Ärzte, die die gesetzlich vorgeschriebenen Einweisungsformulare unterzeichneten, waren nicht als Psychiater ausgebildet. […] Im Obduktionsprotokoll wurden schwere traumatische Verletzungen an Kopf und Körper festgestellt, die nur durch tödliche Schläge entstanden sein konnten – Semmelweis war im Alter von 47 Jahren tot.“ [1]

11. Fazit 

Formelnahrung gehört zu den großen Lügen, die von der Menschenmasse leichter geglaubt werden. Durch sie sterben jährlich unnötigerweise Millionen Menschen. Eine künstliche Ernährung ist in den wenigsten Fällen medizinisch angezeigt. Sie führt meistens entweder zu einem vorzeitigen qualvollen Tod, oder sie verzögert auf eine qualvolle Weise einen natürlichen Sterbeprozess. Durch Sondenernährung werden keine Gelder eingespart. Die geringeren Ausgaben für Pflegekräfte kommen den Profiten der Krankenhaus– und Pharmaindustrie zu gute. 

Über tausend Jahre lang wollten Ärzte nicht sehen, dass ihr "Allheilmittel" Quecksilber nur ihre Patienten vergiftete. Auch jetzt versucht die Ärzteschaft mit aller Macht einen Paradigmenwechsel zu verhindern. Bei medizinischer Flüssignahrung handelt es sich nicht um schlechte Wissenschaft, weil sie erreicht, was sie bezweckt. Neben Impfstoffen, 5G und Kindesabtreibungen ist es ein weiteres Mittel für die Depopulations-Agenda. Es ist ein offenes Geheimnis, dass allopathische Medizin nicht heilt, sondern oft tötet.

 

„Eine tötende und Leben verhindernde Ärzteschaft bedeutet aber eine tödliche Gefahr für alle Wehrlosen. Approbierte Mediziner, die töten, sich zum Töten hergeben oder vom Töten leben, sehen wir mit Hufeland als „die gefährlichsten Menschen im Staate“ an.“  Ärzte für das Leben

 

Alternative Therapien werden unterdrückt und diffamiert, weil eine gesunde Bevölkerung eine Bedrohung für die herrschenden Mächte darstellen würde.

  

„Die Medizin ist eine soziale Wissenschaft, und die Politik ist weiter nichts als Medizin im Großen.” - Rudolf Virchow (1821-1902, Charité-Arzt)

 

Virchow war ein Visionär: auf die Frage, woher die Cholera-Epidemie käme, antwortete er:

„POLITIK.”

 

Resümierend urteilt Virchow über das Volk, dass es »auch das Schrecklichste ertragen« gelernt habe. „Eine verheerende Epidemie und eine furchtbare Hungersnoth wütheten gleichzeitig unter einer armen, unwissenden und stumpfsinnigen Bevölkerung … Dieses Volk ahnte nicht, dass die geistige und materielle Verarmung, in welche man sie hatte versinken lassen, zum grossen Theil die Ursachen des Hungers und der Krankheit waren.“  berlingeschichte

„Heilen und Töten waren für die der NS-Diktatur hörigen Ärzte zwei unmittelbar und untrennbar miteinander verknüpfte Handlungsstrategien.“ 

„Die Masse der Ärzte hat geschwiegen.”

Barbarische und unwissenschaftliche Therapien wie Zwangsernährung, Elektroschocks (EKT) und Tiefe Hirnstimulation werden von der Gesellschaft geächtet werden. Alle Perversionen der Natur, die nicht kurzfristig lebensrettend sind, werden verboten werden.

 

„Ärzte verschreiben Medikamente, von denen sie wenig wissen, für Krankheiten, von denen sie noch weniger wissen, für Menschen, von denen sie gar nichts wissen.” - Voltaire

 

Ein reduktionistisches Paradigma, das seit Jahrzehnten in der Ernährungsforschung angewendet wird:

 

Der reduktionistische Ansatz spaltet die Realität in isolierte Einheiten auf, um ein tieferes Verständnis der zugrunde liegenden Mechanismen zu erreichen, von der Biologie bis zur Grundlagenphysik. Es basiert auf einer linearen Ursache-Wirkungs-Beziehung und hat es sich zur Aufgabe gemacht, Lebensmittel als einzige Summe von Nährstoffen zu betrachten. Im Größeren besteht die Gefahr einer extremen und dogmatischen Anwendung des Reduktionismus darin, uns von der Realität und letztendlich von gesellschaftlichen Fragen zu trennen, die per Definition komplex sind. Der Reduktionismus folgt einem von-unten-nach-oben-Ansatz, der Holismus dem von-oben-nach-unten-Ansatz. Schließlich hat der Reduktionismus die allgemeine Öffentlichkeit dazu veranlasst, ein Lebensmittel nur mit einem oder zwei Nährstoffen in Verbindung zu bringen, die Agro-Lebensmittelindustrie zu fraktionieren und Lebensmittel neu zu kombinieren - was insbesondere zur Vermarktung von funktionellen Lebensmitteln, Nutrazeutika und Nahrungsergänzungsmitteln führt - und Forscher, einen Nährstoffbestandteil mit einem Gesundheitseffekt zu assoziieren, was zu reduktionistischen, widersprüchlichen und kontroversen Ernährungsempfehlungen führt. Infolgedessen hat die Anwendung des Reduktionismus auf Ernährungsforschungen die Entwicklung weltweiter Epidemien ernährungsbedingter chronischer Krankheiten wie Fettleibigkeit, Typ-2-Diabetes und Herz-Kreislauf-Erkrankungen nicht behindert, sondern gefördert. (ANTHONY FARDET)